В 2001 году моя преподавательница истории так сокрушалась разложением традиций Олимпийских игр, что причитала: "Скоро они там на головах будут прыгать".
Только что узнаю новость: "Брейк-данс включили в программу Олимпийских игр".
Яндекс, наконец, "запортил" свой великолепный поиск по лицам. Что, конечно, мной и в целом ожидалось, и в частности реализованный вариант тоже предполагался.
Итак, как это теперь работает?
Загружая фотографию конкретного человека без признаков эротики, в результатах выдачи будут фотографии тоже только без эротики. (Галочка "поиск без защиты" ни при чём). Это значит, что нельзя теперь загрузить лицо знакомой девушки и найти её эротические изображения в интернете. (Для понимания. Например, раньше, загрузив обычную фотографии некоторой девушки, у которой в бэкграунде есть ню-фотосессии, яндекс в результатах вываливал их непрерывно сотнями).
Кстати, отчётливо понятно, что ограничение "не выдавать эротику" включено искусственно. Поэтому во-первых, иногда частично эротические фотографии по ошибке проскакивают через детекцию. А во-вторых, спокойно выдаются те же самые обрезанные эротические фотографий девушки, на которых нет эротики. И то и другое позволяет проводить прежний поиск опосредованно, более длинными цепочками.
Ну, и сразу же кажется, что обходом ограничений для подобного поиска будет присовокупление нужного лица в фотошопе к голому телу. Попробовал - вполне получается. Причём, по-моему, можно голову не прикреплять, а просто поместить лицо нужной девушки в одном изображении с голым телом.
Карантин в Москве ввели при количестве заболевших: 267 человек в сутки. А сняли при количестве заболевших: 2001 в сутки.
Что именно так и произойдёт, мне было предельно ясно ещё с первых чисел апреля. И ровно так же было очевидно, что снятие ограничений прокатят именно под соусом, что "эпидемия идёт на спад". Просто потому, что это красиво и максимально чётко выглядит для обывателя (при том, что не имеет никакого логического смысла).
Аналогия для тупых. Ну, это, как прекратить тушить пожар, потому что количество огня начало уменьшаться.
Обратил внимание на нижеприведённый комментарий ещё несколько дней назад. На момент написания данного поста у него оценка в 55 лайков, в сортировке по популярности он на 10-ом месте из 3000 каментов. И при этом ни одного (!) указания на ошибку.
Задача, которую я придумал несколько лет назад из пустоты. А спустя долгое время она встретила применение в реальной жизни.
Человек торопится на встречу. Как только он выйдет из поезда метро, ему позвонит босс и скажет, что встреча будет или у переднего выхода или у заднего выхода. Причём заранее известно, что с вероятностью 60%, что у переднего и с вероятностью 40%, что у заднего. В какой вагон человеку нужно заранее сесть, чтобы минимизировать время опоздания?
Почему я назвал это парадоксом? Потому, что первая очевидная версия - совершенно неправильная.
Или можно так. У человека сто долларов. Биткоин с вероятностью 60% вырастет в два раза или с вероятностью 40% упадёт в два раза. На какую сумму из этих ста долларов ему нужно купить биткоинов, чтобы максимизировать свою прибыль. Это ровно та же самая задача.
Ну, и, соответственно, полный ответ при произвольных вероятностях полностью исчерпывает суть этого парадокса.
Только что услышал в дубляже обычного голливудского фильма фразу "Будешь скучать за ней?" Это что ещё за новости русского языка? Пытаются подстебать украинцев что ли?